CHANGE WINGS

Semalam 15 April 2010,Mahkamah Tinggi Syariah menolak permohonan Mantan Timbalan Perdana Menteri yang juga Ketua Umum Parti Keadilan serta Ketua Pembangkang di Parlimen bagi memulakan prosiding qazaf keatas bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat oleh beliau.Kes itu masih dalam perbicaraan sivil mahkamah tinggi yang tertangguh setelah hampir 2 tahun.

Hakim Mahkamah Tinggi Syariah di sini, Mohd. Shukor Sabudin yang membenarkan bantahan awal pihak responden untuk mengetepikan permohonan tersebut menyatakan dalam penghakiman lisannya bahawa sebarang campur tangan dalam urusan pendakwaan boleh dilihat sebagai maksiat.Hakim berkata,permohonan yang difailkan Anwar adalah satu cubaan pencabulan proses mahkamah secara terang-terangan dan akan mengakibatkan keadilan dilihat menjadi kucar-kacir, tidak menentu dan bercelaru.(Lapor Utusan Malaysia.)

Apa kata Datuk Seri Anwar Ibrahim?

"Hari ini sekali lagi pencabulan institusi kehakiman telah berlaku yang mana kita lihat mahkamah syariah telah diperlekehkan dan dipergunakan oleh pihak tertentu untuk kepentingan politik mereka."

"Hujah yang mahukan keadilan perlu ada bagi mengelakkan salah faham pihak tertentu dan juga mengelakkan dari berlaku sesautu yang tidak di ingini selain memelihara keadilan undang-undang syariah."

lapor Suara Keadilan.

Sistem perundangan Malaysia memang tidak adil!

Contoh ketidakadilan itu seperti dibawah;

1.Sepanjang sejarah perundangan di Malaysia belum ada orang yang dituduh berjaya menangguhkan kes sebanyak 29 kali (setakat 16/04/2010)melainkan Datuk Seri Anwar Ibrahim seorang.

2.Belum pernah berlaku pihak berkuasa dan mahkamah melayan apa sahaja tuntutan Datuk Seri Anwar Ibrahim berbanding orang lain yang bukan bernama Anwar Ibrahim.

3.Belum pernah berlaku juga di negara ini mangsa jenayah liwat dan mendakwa sesorang telah melakukannya diminta oleh tertuduh untuk didakwa melalui mahkamah syariah kerana gagal membawa 4 orang saksi.Seolah-olah,kehidupan masa kini tiada teknologi forensik,DNA atau sebagainya untk dijadikan barang kes atau bukti di mahkamah.Jika dibenarkan,selepas ini semua yang dituduh merogol orang akan memohon kepada mahkamah untuk mendakwa yang menuduh dan jatuhkan hukuman kepada mangsa rogol kerana tiada saksi yang melihat kejadian itu.Sedangkan nak berasmara dengan isteri pun kita cari tempat yang tertutup,inikan pula si perogol.Fikirkanlah..

4.Belum pernah berlaku juga kepada individu selain Anwar Ibrahim yang berurusan secara langsung bersama agensi-agensi, badan-badan dan pertubuhan-pertubuhan Zionis dengan bebas dan bangga tanpa sebarang tindakan.Beliau juga bebas bergerak keseluruh dunia untuk memohon bantuan asing agar mendesak kerajaan Malaysia menggugurkan kes beliau.

5.Belum pernah juga seseorang yang dituduh melakukan liwat melarikan diri ke kedutaan Turki sebaik sahaja laporan polis dibuat terhadapnya.Beliau mendakwa menerima ancaman bunuh sehingga memaksa PM masa itu memberi jaminan terhadap keselamatannya.Dan sehingga ke hari ini beliau masih terus hidup,keluar masuk negara dengan selamat dan juga meronda keseluruh ceruk negeri waima ke kampung pedalaman sekalipun untuk berceramah dengan sihat.

6.Belum pernah juga berlaku di dalam sistem perundangan Malaysia,peguam tertuduh memohon semua yang terlibat dalam kes anak guamnya satu persatu digugurkan termasuk juga Hakim!..sekiranya hakim berjaya digugurkan mungkin juga selepas itu peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim akan memohon kepada mahkamah supaya kerajaan Malaysia MEROBOHKAN semua mahkamah yang ada.

7.Belum lagi terjadi selain daripada manusia istimewa bernama Anwar Ibrahim,menolak untuk dibicarakan di mahkamah dan lebih 'selesa' membicarakan kesnya di pentas ceramah dengan memainkan emosi orang ramai dan persepsi buruk kepada orang lain.Bermatian mengatakan tidak bersalah di atas pentas ceramah,tetapi nak bersumpah hanya mengambil masa 3 minit sahaja pelbagai alasan diberikan.

8.Mahkamah juga tidak adil kerana terlalu memberi ruang kepada Anwar Ibrahim dan orang-orangnya membicarakan kes beliau di pentas politik dengan bukti-bukti yang tidak disahkan tetapi yang mendakwa telah diliwat tidak diberi kesempatan langsung membuat kenyataan di mahkamah.Baru nak beri kenyataan,telah diminta tangguh...

Banyak lagi ketidakadilan yang berlaku di Malaysia.

Soalan aku pada sesiapa yang berkenaan,siapa sebenarnya yang mempolitikkan mahkamah?Siapa yang menggunakan mahkamah untuk kepentingan politik dan peribadi?

Kita ada akal..maka renungkanlah.